Studie: warmtenetten maatschappelijk goedkoper dan warmtepompen
De maatschappelijke kosten voor duurzame warmte in Ypenburg en de regio Leiden zijn 21 tot 36 procent lager als deze gebieden voor hun warmtebehoefte kiezen voor WarmtelinQ in plaats van een warmtepomp. Dat blijkt uit een recente analyse van ingenieursbureau Royal HaskoningDHV. WarmtelinQ wil meer aandacht voor de maatschappelijke voordelen van warmtenetten en een gelijk speelveld.
Om Nederland minder afhankelijk te maken van buitenlandse energie en om te verduurzamen, moeten allerlei technologieën slim samenwerken. Wat het aantrekkelijkste alternatief is voor aardgas, verschilt per gebied. Voor oude binnensteden, zoals de regio Leiden, is een warmtenet vanuit maatschappelijk perspectief de beste keuze.
Socialisatie
Het duurzame alternatief waar mensen als eerste bij warmte aan denken, de warmtepomp, is alles bij elkaar opgeteld, duurder. Dat komt door de totale kosten van aanpassing van de woning, de installatie van een elektrische warmtepomp en de kosten voor de verzwaring van het elektriciteitsnet. Elektrische verduurzaming wordt gesubsidieerd en netverzwaring is grotendeels gesocialiseerd, terwijl warmtenetten voor een groter deel door de gebruiker zelf moeten worden betaald. Dat levert een ongelijk speelveld op.
Het kabinet heeft in een recente brief verklaard dat ze in wijken waar warmtenetten maatschappelijk gezien de goedkoopste optie zijn, wil dat dit zich ook vertaalt in een aantrekkelijke prijs voor de verbruiker, voor nu en later.